- O blog máximo dos petistas, o Brasil 247 (traduzindo: 2+4+7=13), traz inocente chamada dizendo que Dilma oferece ministério a Lula, mas ele resiste.
- O blog petista não tem vergonha de afirmar aquilo que mais parece ser uma acusação da oposição ao afirmar:
- “Caso isso ocorra, Lula teria foro privilegiado e não poderia mais ser alcançado pelas investigações do juiz Sergio Moro”.
- Mas Lula é tudo, menos burro.
- Ele não vai aceitar.
- Lula sabe que Dilma está morta.
- Ele vai querer distância do cadáver que apodrece em praça pública.
- Aliás, se bobear, Lula logo pode começar a tramar a queda de Dilma para chegar em 2018 sem estar vinculado a ela.
Blog de Carlos Tonet 
26 comentários
Comments feed for this article
09/03/2016 às 10:50 PM
SMRB
Nev, evidentemente que o Juiz sabe com quem esta lidando. Tu acha que se Lula fosse intimado numa boa ele iria depor? Sobre o mesmo assunto ele se negou em outras ocasiões, e certamente iria usar do mesmo expediente. Esta situação é semelhante a manter preso até confessar. Alguns condenam a prática. Mas é fato que se não fizer assim ninguém delata nada. Da mesma forma o Lula já tinha indiciado que não iria numa boa, inclusive queria acabar com este processo. No entanto foi pego de surpresa, até tentou se negar, alegando que somente riria algemado e etc., mas teve que cumprir a demanda. Este depoimento dele é de suma importância pois teve a oportunidade de prestar seus esclarecimentos. Se não deve nada, não tem o que temer. Vamos aguardar se o judicario acatará a denuncia do MPSP. Se sim, acaba com esta celeuma.
10/03/2016 às 9:23 AM
carlostonet
Perfect
10/03/2016 às 4:02 PM
Névtelen Személy
Acho que vocês querem se fazer de burros. Isso já foi explicado um putilhão de vezes. Difícil entender? Me recuso a explicar novamente.
Aliais, manter alguém preso apenas para delatar é ilegal. Coisa que o Sérgio Moro é campeão em fazer, tudo a favor do golpe, claro. O preso, depois de um mês preso, confessa até que a mãe já trabalhou na zona, só para sair.
Quem não deve não teme, desde que a polícia não jogue cocaína dentro do teu carro. Dai quero ver tu te explicar pro juiz.
09/03/2016 às 10:24 PM
Arizoli
“Você para em uma blitz, fala com um policial enquanto outro joga cocaína no seu carro…” Esse é o seu melhor argumento? Conta outra… Se o 9dedos entrar na cadeia, não sai mais. E não vai ser pelo judiciário aparelhado, não. Vai ser pelos seus crimes, mesmo.
10/03/2016 às 4:08 PM
Névtelen Személy
Metáfora. Sabe o que é ? Nos anos 80 tinha um amigo que foi parado numa blitz na Alameda (Baturité…, boas épocas). Policiais viram o carrão dele (GOL GTi, aquele de duas cores), novinho e pediram uma gorjeta pra liberar o carro. Esse meu amigo negou, disse que não devia nada. Encurtando a história, ficou 60 dias na cadeia aguardando falar com o juíz. Acusação: Tráfico de Drogas. Os policias corruptos tinham implantado maconha no carro dele.
Se preferir eu desenho para você. Portanto, quem não deve, teme sim. Principalmente o golpe em andamento.
11/03/2016 às 12:19 AM
Arizoli
Metáfora é isso agora?
Escola e PT nunca combinaram mesmo…
11/03/2016 às 10:20 AM
Vilson
KKK. Esse Nev comeu muita mortadela. Ou é mortadeleiro pago ou é membro alienado voluntário da seita/facção petista.
09/03/2016 às 5:54 PM
carlostonet
Nev, você disse o seguinte: “O juizinho ia ficar tão tristinho em não poder dar mais o golpezinho dele….. Tomara que Lula aceite. Dai a coisa são da mão do golpista e vai para a justiça”.
Foi sobre essa sua afirmação que eu lhe fiz as perguntas.
Se Lula for preso pelo Moro, no outro dia, em sendo inocente ou se a prisão for irregular, ele recorre ao STF, STJ ou TRF. E ele só seria mantido preso mais de 24 horas se todos esses tribunais mantivessem a sentença do Morro…
Portanto, a questão é apenas essa: você e o PT querem que Lula consiga uma imunidade para fugir de um juizinho porque, em tese, temem que uma sentença dele não possa ser derrubada…
Minha posição é de que nenhum juizinho pode dar golpezinho, pois as instâncias superiores deteriam esse golpezinho se u réu for inocente…
09/03/2016 às 6:41 PM
SMRB
Sinceramente não sei em que mundo este povo vive. Dizer que era só convidar que o Lula iria numa boa, ninguem acredita: Apelou em Brasília pra não depor com essa história de parcialidade do Promotor de SP e blá blá blá – quem não deve não teme; depois enviou carta na segunda vez e não foi; entrou com pedido, que veio a ser negado, para anular o processo; Agora estão homologando a culpa dele querendo blindá- lo como Ministro. O fato é que eles estão se borrando de medo. O desembarque de apoios do Governo nas ultimas 48 horas é avassalador. E Lula batendo no peito dizendo que solto será Presidente. É de dar pena tamanho desespero! A continuar assim, ele vai ser sim Presidente…só que da APOSA – Associação dos Proprietários Ocultos de Sítios em Atibaia.
09/03/2016 às 9:17 PM
Névtelen Személy
Só pra se situar, o Moro nunca intimou o Lula. Como ele pode não ter comparecido se nunca foi intimado. Pensa bem,
09/03/2016 às 6:44 PM
Eduardo
Tem um jornalista paulistano que defende a prisão de presidentes de CBF e FIFA por corrupção mas não é capaz de mesma atitude com os corruptos do PT. Alinhás, esses que “torcem” para o PT como se fosse time de futebol, como se sentem comendo mortadela enquanto seus “ídolos” comem caviar acompanhado de romanée conti. Hipócritas.
09/03/2016 às 9:16 PM
Névtelen Személy
Dependendo da armação, não sai em 24 horas. É mais ou menos voce parar numa blitz e enquanto vc fala com um policial, outro joga um saco de cocaína dentro do teu carro.
Vai explicar pro juiz, vai lá.
10/03/2016 às 9:28 AM
carlostonet
OK, digamos que seja uma semana… Se for inocente, sai…
Agora, me desculpe, mas comparar o triplex e o sítio com cocaína no carro já é um pouco demais. Já ultrapassa um pouco a fronteira do razoável dentro do teu esforço de construir uma linha de defesa do Lulão rsrsrs
10/03/2016 às 4:03 PM
Névtelen Személy
Na te passas. Tu entendeu a metáfora. Garanto.
09/03/2016 às 12:06 PM
Eduardo
Como pode a justiça eleitoral homologar candidatura desse tipo de gente.
09/03/2016 às 10:58 AM
Alfredo Silva
Amigo de Lula empresta ministério para ele.
09/03/2016 às 9:59 AM
Névtelen Személy
O juizinho ia ficar tão tristinho em não poder dar mais o golpezinho dele….. Tomara que Lula aceite. Dai a coisa são da mão do golpista e vai para a justiça
09/03/2016 às 10:59 AM
Vilson
Quem não é petralha é golpista. Vira o disco, pelego vassalo.
09/03/2016 às 11:21 AM
Névtelen Személy
E quem não defende o golpe é petralha, vira o disco coxinha tristinho que perdeu as eleições. Vou dar uma dica, se muda para a Coréia do Norte, lá não tem eleições, assim tu nunca vai ficar tristinho e choroso. Em 2018, Lula voltará !
09/03/2016 às 11:13 AM
SEMPRE ATENTO
Então quer dizer que ele está mesmo enroscado kkkkkk Tarda mais não falha….
09/03/2016 às 3:50 PM
carlostonet
Nev, me responde aí:
1) Todos os presos da Lava Jato incluindo o Marcelo Odebrehct, Dirceu, etc, recorrem à Justiça Federal do Paraná, STJ e STF.
E todos esses tribunais superiores têm mantido as prisões.
Então, significa que TODO o Judiciário está mancomunado contra o PT?
2) Se o Lula for preso pelo Morro, ele não teria chances de recorrer aos demais tribunais?
Obrigado
09/03/2016 às 4:20 PM
Vilson
KKK. Fazer o Nev pensar é mais difícil que chover no Atacama! KKK
09/03/2016 às 5:35 PM
Névtelen Személy
1) Mas eu nunca neguei a existência de corrupção, tão pouco acho que esses que você citou (Marcelo Odebrecht inclusive réu confesso) são inocentes. A corrupção é inerente a todos os partidos políticos e deve ser combatida. Agora, criminalizar TODO o partido e qualquer um que apoie ele por causa de poucos, isso é o que eu não entendo. Ainda mais essa regra valendo só para o PT. Eduardo Azeredo foi condenado a 20 anos pelo mensalão mineiro e nem por isso vejo tamanha raiva contra o Aécio, muito pelo contrário, a maioria de quem vai para a rua no domingo, VOTOU no Aécio.
2) A ideia é justamente essa, prender e condenar o Lula sob qualquer pretexto para não deixar ele ser candidato em 2018. Iria recorrer, mas seria tarde.
Agora é minha vez:
1) Porque criminalizar todo o partido e seus apoiadores porque alguns são corruptos? Porque todos os tucanos, por exemplo, não são criminalizados? Ou do DEM? Se todos tem corruptos. E não venha com o clichê de que no PT a corrupão se tornou gigantesca… e blá blá blá. Se tornou porque a imprensa insiste dioturnamente em só focar no PT.
2) Porque chamar somente petista de baderneiro se em ambos os lados tem esse tipo de escória? Em todas as manifestações pró governo, lá vem eles, os contra-governo provocando e claro, o confronto é inevitável, não porque é PT, mas pelo clima de polarização que se instalou no país. Mostre um vídeo onde petista começou a baderna e a violência, ou foi responsável por ela, por favor. Se queres que eu mostre um onde a oposição foi responsável, vai ser fácil.
3) Como podemos defender as atitudes do Moro, se até ministro do STF criticou a ação? Como é que o Moro, note bem o Moro, nunca intimou o Lula para depor e agora ja chama ele coercitivamente? Como o próprio Lula disse, bastava chamar, ele gosta de Curitiba, teria ido lá com maior prazer. Antes quem chamou o foi o promotor Cássio Conserino que já havia declarado seu juízo contra o Lula para a revista Veja (praticamente transformou ele em herói) e era isso que o Lula questionava. Sabia que era para fazer o circo. Diga-se de passagem, esse promotor deve ter levado uma comida de rabo tão grande que até voltou atrás de tudo o que fez.
4) Como é que imprensa já sabia da condução coercitiva do Lula antes dela ser cumprida? Qual a finalidade disso? Durante a madrugada, editores da PIG já se movimentavam e festejavam. Tudo preparado para a espetaculização do fato.
5) Como pode uma suposta delação premiada do Delcídio Amaral sair na capa de uma revista ANTES do STF ler ela? Isso não é uma ilegalidade?
6) Você acredita na isenção da justiça na Lava Jato? Porque, apesar de muitos delatores terem mencionado o nome de vários tucanos, nenhum tucano foi chamado a depor? Juiz Moro em vídeo divulgado, quando escutou o nome de um tucano, disse que isso não vinha a questão no momento. Como assim?
Sempre argumentei bem aqui, e sempre me ofenderam, sabes disso. Então retruquei no mesmo nível. Agora, eu não compartilhar do pensamento de vocês, dá algum tipo super poder, alguma licença aos teus seguidores para me ofender?
Vamos partir para a argumentação. Derrubo uma por uma qualquer questão. Desde a indignação da imprensa local e dos apoiadores do golpe com a pichação dos outdoor chamando para o protesto, até as ações ilegais do atual herói da pátria Sr. Juiz Moro (cuja esposa é assessora do PSDB, claro, isso não tem nada haver). Meu avô dizia, aquele que primeiro bate é porque perdeu a razão no assunto. Pelo visto teus seguidores já saem batendo desde o começo.
O negócio é tão sem cabeça, que nem a ACIB assume publicamente que é a favor do impeachment. Fica sempre tergiversando, apesar de saber que lá no fundo ela quer o golpe e quer eleger o rei do tapete negro, ou um seguidor dele, novamente para prefeito.
E sim, voto no Lula em 2018 mesmo sabendo que aqui, quem menos deve, precisa temer muito o quarto poder.
09/03/2016 às 7:09 PM
edu
Tua acredita no judiciário deste pais?, Porque a esposa do ministro stf barosso abriu conta offshore com nome de solteira no final de 2015???????????
09/03/2016 às 9:12 AM
Miguel José Teixeira
“Caso isso ocorra, Lula teria foro privilegiado e não poderia mais ser alcançado pelas investigações do juiz Sergio Moro”. Tonet, esta afirmação está mesmo naquela e-pocilga?
09/03/2016 às 9:55 AM
carlostonet
Sim, alterei a imagem e coloquei a frase também